CHP’li 4 meclis üyesinin, Rüzgarlıbahçe’de kullanıcılarına satılan arazilerle ilgili şikayeti reddedildi. Şikâyetin haklı bulunması durumunda verilen tapuların iptal edilmesi gündeme gelecekti.
Rüzgarlıbahçe’de Beykoz Belediyesi’ne ait arazilerin kullanıcılarına satışını içeren 11.05.2007 tarihli Belediye Meclis kararının yasalara aykırı olduğu iddiasıyla şikâyette bulunan CHP’li 4 meclis üyesinin talebi reddedildi.
Beykoz kamuoyundaki çeşitli iddialar üzerine İlçe Başkanı Nagihan Akan tarafından İl Disiplin Kurulu’na sevk edilerek, kınama ile cezalandırılan, Halit Kılıç, Naci Candaş, Nihat Arıcan veMustafa Yiğit’in, Beykoz Belediyesi eski Başkanı Muharrem Ergül döneminde, Rüzgarlıbahçe’de satılan arazilerin Beykoz Belediyesi’ne ait olmadığı ve kullanıcılarına yapılan satışların yasa dışı olduğu iddiasıyla şikâyette bulundukları ortaya çıktı.
Kendi partilerinin kararına muhalefet ettiler
Rüzgarlıbahçe’deki arazilerin kullanıcılarına satış yapılabilmesi için 11.05.2007 tarihinde Beykoz Belediye Meclisi’nde karar alınmış, alınan bu karar ise dönemin CHP’li üyelerinin de desteklemesiyle oy birliği ile kabul edilmişti.
Tartışmalı Meclis üyelerinin şikayeti üzerine, aralarında, Yücel Çelikbilek, Muharrem Ergül, Yüksel Baki, Birzat Mermer, Haydar Çelik, Muharrem Kaşıtoğlu, Erdoğan Coşkun Çap, Salim Kaşkır, Kamil Adnan Güner, Alparslan Erdin ve Erdal Öztürk gibi isimlerinde bulunduğu 58 kişi hakkında mülkiye müfettişleri ön inceleme yaptı.
Yapılan ön inceleme sonucunda, Beykoz Belediyesi’nin, 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu Hükümleri kapsamında, Belediye Meclis kararlarıyla sattığı taşınmazların, “1987yılında 2981/3290 sayılı kanun kapsamında belirlenerek hak sahibi şahıslara tapuları verilmek üzere, aynı kanunun 10/c maddesi hükmü uyarınca bu amaçla kullanılmak kaydıyla Beykoz Belediyesi adına resen tescil edilen eski 184 ada ve 7 parsel sayılı hazine taşınmazının ifrazı sonucu oluşturulan parseller olduğu anlaşıldı.
Tapular iptal edilebilirdi.
2007 Yılında, CHP’li Meclis üyelerinin de desteği sonucu oy birliği ile alınan karara istinaden yapılan satışların, söz konusu şikâyetin takibinde iptal edilmesi Rüzgarlıbahçe’de kaosa neden olacaktı… Ön inceleme sonucunda, yapılan şikâyetin haklılığı yönünde verilecek kararın bölgede verilen tapularında iptal edilebileceği anlamına gelecekti.
Mülkiye müfettişlerinin hazırladığı rapor doğrultusunda, ortada cezai sorumluluğu gerektirecek her hangi bir durumun bulunmadığına ve adı geçen isimlere soruşturma izni verilmemesine, Danıştay 1.Dairesi’nde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.
Haber Merkezi
