Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Beykoz Belediyesi Davası’nda 3. Duruşma

Beykoz Belediyesi’ne yönelik düzenlenen operasyonla tutuklanan Belediye Başkanı Alaattin Köseler ve Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş’ün yargılandığı davanın 3. duruşması Anadolu Adalet Sarayı’nda görülüyor.

Beykoz Belediyesi’ne yönelik düzenlenen operasyonla tutuklanan Belediye Başkanı Alaattin Köseler

Beykoz Belediyesi’ne yönelik düzenlenen operasyonla tutuklanan Belediye Başkanı Alaattin Köseler ve Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş’ün yargılandığı davanın 3. duruşması Anadolu Adalet Sarayı’nda görülüyor.

Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in de aralarında bulunduğu “ihaleye fesat karıştırma” ile “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üyelik ve yardım” suçlarından 5’i tutuklu toplam 26 sanığın yargılaması sürüyor.
Duruşmada dinlenen Tanık Ümit Çelebi, mahkeme başkanı ve müdafii avukatların sorularını yanıtladı.

alattin koseler 2 scaled e1770388855127

Tanık Ümit Çelebi: Mali Gıda ve ACT Gıda’nın birlikte hareket ettiği iddialarına, “ben böyle bir şeye rastlamadım” dedi.

📍Sadece ACT Gıda’ya danışmanlık hizmeti veriyorum.

📍Serdar Karahan ile Mahmut Adalı birbiriyle bağlantılı mı sorusuna, “hayır” dedi.

📍İhale tekliflerine sadece imza attım. Teklifin hazırlanma sürecinde yoktum.

📍Mal veya ürün hizmetlerinin araştırılmasında müdahil oluyordum.

📍ACT ve Mali Gıda’nın devleti 1 milyon 320 bin lira zarara uğrattığı iddia olunuyor sorusuna, “bilmiyorum” dedi.

Tanık Ali İhsan Barut da soruları yanıtladı

Tanık Ali İhsan Barut: Mali Gıda ve ACT Gıda’nıj resmi işlemlerini takip ettim sadece.

📍emekliyim, firmalara danışmanlık hizmeti veriyorum.

📍ACT Gıda, Mali Gıda firmasının franchise’dır.

📍o dönemde 8-9 firmaya daha hizmet veriyordum.

📍Sadece vekaleten resmi işlemlerini takip ettim.

📍Serdar Karahan Müdafii’nin verilen vekâleti Beykoz Belediyesi’nde kullandınız mı? Sorusuna “hayır” dedi.

Önceki duruşmada tanık olarak dinlenmesine karar verilen Beykoz Belediyesi eski Destek Hizmetleri Müdürü Nihat Mutlu da Mahkeme Başkanı ve sanık ve tanık avukatlarının sorularını yanıtladı.

IMG 6119

HERHANGİ BİR USULSÜZLÜĞE RASTLAMADIM, SEÇİMDEN 4 AY SONRA AYRILDIM

Tanık Eski Destek Hizmetleri Müdürü Nihat Mutlu:

📍5 Nisan’da Alaattin başkan göreve başladı ve 3 hafta sonra görevden alındım.

📍Köseler geldikten 4 ay sonra yine başkanımızın oluru ile Boğaziçi Üniversitesine geçiş yaptım.

📍Onlar uzun yıllar Beykoz Belediyesi’nde iş yapan isimler.

📍Destek Hizmetleri olarak, işletme ve iştirakler de bize bağlıydı. Onların her türlü işi de yine müdürlüğümüzde yapılıyor. Sadece ihaleler bizim üzerimizden değil, diğer müdürlüklerden de yürürdü.

📍ani çıkan arızalar: “kamu ihale kanununa göre, ihale önceden yapılırken, bu tarz işlemler ihaleye dahil edilir.

📍Bütçemiz kadar biz ihale yapardık. Restoranlarda veya kafelerde çıkan arızalar 3 aşağı 5 yukarı belli. Arızalar da o dosya içerisinden yapılırdı.

📍Önce iş sonra ihale yöntemi benim çalıştığım süreçte yapılmadı.

📍Tanık Nihat Mutlu:

📍Pazarlık usulü benim dönemimde de yapıldı.

📍Açık ihale yaptığımız zaman süreç 2 ayı buluyordu. Pazarlık ya da doğrudan temin de olduğunda daha kısa sürede ve daha düşük maliyetlerde oluyor. Bu metotlar şu anda da kullanılıyor.

📍Sanık Havva Dindar’ın “alacaklarımız vardı” iddiası: “Benim dönemimde böyle bir şey söz konusu değil. Dediğim gibi Alaattin Başkan geldikten kısa süre sonra ben ayrıldım. Ondan önce de Kamu ihale kanunu dışında bir işlemimiz olmadı.

📍Teslimatın nasıl yapılacağı, teknik şartnamelerde bellidir. Firmalar zaten teklif verecekleri zaman o durumları göz önünde bulundururlar.

IMG 6117 scaled

📍ürün gelmeden ödeme yapılması mümkün değil.

📍10-12 tane kafe ve restoranımız vardı. Çok büyük depoları yoktu tabi. Biz şöyle yapardık. Ürünün gidişatına göre şartnameye koymaya çalışıyorduk.

📍Belediye meclisinin denetim kurulları denetler. Sayıştay denetler. Teftiş işleri müdürlüğü denetler.

📍Savcı’nın bir usulsüzlüğe rastladınız mı sorusuna “hayır” dedi.

📍Yıldız Güneş ile birlikte çalıştık. Geçici olarak geldi. Benim kalem memurumdu. Ben 20 senedir kamuda çalışıyorum. Yıldız hanımı kalem memuru olarak görevlendirdim. Benim dönemimde de işini iyi yaptı.

📍3 sene destek hizmetleri müdürlüğü yaptım. Ben geldiğimde uğur bey ve Hakan bey belediye ile çalışıyorlardı.

📍Ahmet Furkan Özten’i tanırım. Belediyede ihale alan bir firmada yöneticidir. Temizlikle ilgili bir firma. İhale büroda hazırlanır ihaleler.

📍Alaattin Köseler müdafii Çiğdem Kezer, Köseler’in herhangi bir firmaya yönlendirmesine şahit oldunuz mu? Sorusuna “benim Köseler ile çalıştığımız dönemde bir ihale yapılmadı.” yanıtını verdi.

📍Yıldız Güneş müdafiinin sorularını yanıtlıyor: “2.5-3 yıl müdürlük yaptım. Müdürlüğümüzde ihale ve satın alma, araçlarla ilgili bir birim vardı. 4-5 tane birimimiz vardı. Büyük bir müdürlüktü. Kadro olarak müdür muavini kadrosu yoktu. Şef olarak geçiyordu.

📍Tanık Nihat Mutlu:

📍Abbas Mutlu neyiniz olur? Sorusuna yeğenim olur dedi. Başka bir müdürlükte çalıştığını ve kendisiyle çalışmadığını söyledi.

📍Görevden alındıktan sonra başka bir memurun vekil müdür olarak atanmasına ‘Alaattin Başkanımızın takdiridir.’ Dedi.

📍Yıldız hanımı kalem kısmında çok faydalandım, memnun kaldım. Sonraki süreçlere ilişkin bir değerlendirme yapamam.

📍Yıldız hanım zabıtaya dönmek için talebi oldu mu? Sorusuna “ilk zamanlar olmuştu. Yeni memurlar da almıştım. Onlara yardımcı olmak için sağ olsun bizi yalnız bırakmadı” dedi.

📍görevden alındığım zaman arkadaşlarla ofiste buluştuk ve vedalaştık. 4 ay içerisinde belediye ile çok fazla bir ilişiğim olmadı.

📍Destek Hizmetleri Müdürlüğü, o zaman 29 müdürlükten en büyük olanlardan biridir.

Cumhuriyet Savcısı, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Fidan Gül Miniç müdafi avukatı, Fidan Gül için adli kontrol kararının kaldırılmasını talep etti.

Bu sürece kadar belediye tarafından göreve iade yapılmadığını kaydeden avukat, ‘belediye adli kontrol kararını bahane olarak gösteriyor. Maddi olarak müvekkilim etkilenmektedir. Adli kontrol kararının kaldırılmasını istiyoruz’ dedi.

📍Tutuklu sanık Havva Dindar:

📍’devleti zarara uğratacak bir şey yapmadım. Kendim teslim oldum. 14 aydır tutukluyum. Cezaevinin nasıl bir yer olduğunu anlatmama gerek yok. Tahliyemi istiyorum.’ dedi.

📍Havva Dindar Avukat: Şu ana kadar gelen tüm tutukluluk değerlendirmelerine 18 ağır cezanın kararına atıf var. Verilen ara kararda 18 ağır cezayı görmek istemiyoruz. Daha önce tutuklamaya karar verdiğiniz müvekkilim hakkında delil durumunda ne değişti. Bilirkişi raporunun hala çıkmadı. Bunun sorumlusu da biz değiliz.

📍Müvekkil, 9 yıl Beykoz Belediyesi’ne hizmet verdi. Fazla bedel aldığına dair de bir şikayet yoktur. Yaklaşık 1.5 yıl geçti, zarar durumu ortada yok. Bunun belirlenmesini cezaevinde bekliyoruz.

 WHATSAPP’TAN TAKİP ETMEK İÇİN TIKLAYIN