Nöbetçi Eczaneler
Gazeteci Murat Ağırel’in Cumhuriyet’teki yazısına göre iki ayrı mahkemede farklı mirasçılar olduğu kanaatine varılarak devir işlemi yapılan arazi davası için “Tosun Paşa” filmi benzetmesi yapıldı.
Arazinin oldukça kıymetli olduğunu ifade eden Ağırel, kiralarının inanılmaz rakam olduğu savını dile getirerek, “İki ayrı mahkeme kararı ve iki ayrı mirasçı var. Kadıköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin mirasçılık belgeleri ile Üsküdar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin vermiş olduğu mirasçılık belgesi arasında da büyük farklar tespit edilmiş.” İfadelerini kullandı.
Ağırel’in yazısındaki bazı satır başları şu şekilde:
“Gerçek mirasçılar miras belgesi iptali için 2013 yılında mahkemeye yaptıkları başvuru, 2023 yılında 10 sene sonra bilirkişi raporu sayesinde bu başvuruyu reddediyor. Hazine avukatı, 10 yıllık bu dava sürecinde 25. duruşmada (2021 yılında) Av. Zerrin Hanım ve vekilleri lehine taleplerde bulunuyor ve davanın reddini istiyor.
Oysaki Hasip Paşa’nın mirasçılık belgesi ve tapularında iptal kararı çıktığı takdirde burada Hazine’ye de pay düşecekti. Fakat duruşmalar boyunca Hazine avukatı davanın reddini savunmuş.
Bu hususu da bakanlık (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı) müfettişleri tespit etmiş ve bu avukat hakkında idari işlem yapılması için bakanlığa bu raporu göndermişler.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 18 Mayıs 2023 tarihinde ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar vermiş. Dava halen devam ediyor."
Haber Merkezi